Для Украины характерны не только резкие территориальные контрасты на макро- и мезо- уровнях, но значительное типологическое сходство исторически сложившихся территориальных общностей.
Для выявления общих черт выделенных 116 индивидуальных микрорайонов был проведен их кластерный анализ.
На первом этапе из общего числа классификационных признаков, использованных при выделении микрорайонов, были отобраны те, которые могут быть выражены параметрически. Авторы, безусловно, отдают себе отчет в том, что уже эта начальная процедура существенно обедняет содержание индивидуальных районов. Вместе с тем она существенно понижает уровень уникальности каждого из них и создает необходимые предпосылки для дальнейшей итеративной процедуры.
В качестве таких параметров были взяты с одной стороны те, которые характеризуют масштабность явлений, и основные черты внутриукраинских различий (индустриально-урбанизированные и рурально-аграрные; поли- и мононациональные и др.), а с другой стороны те, которые отражают различия в специализации. Экспериментальная проверка возможностей имеющихся программных пакетов кластерного анализа предлагаемого компьютерными пакетами программ “StatGraph”, “SuperСalc” и др. показала, что лучший результат с точки зрения учета содержательной интерпретации, является кластеризация через среднее и метод последовательной интеграции двухмерных матриц.
На каждом шаге итеративной операции выделялось по шесть кластеров (анализ показал, что это число кластеров является наиболее оптимальным). Ниже приводится фрагмент кластеризации, полученной на третьем шаге. Анализируемая совокупность разложилась по следующим кластерам:
1тип. Столичный, малоплощадной, многонаселенный, высокоурбанизированный со средней долей украинцев (1 микрорайон).
2тип. Агломерационный, мало и среднеплощадной, многонаселенный, высокоурбанизированный с низкой и средней долей украинцев (6 микрорайонов).
3тип. Среднеурбанизированный, средне и крупноплощадной, средне и крупнонаселенный, со средней долей украинцев (27 микрорайонов)
4тип. Мало и среднеурбанизированный, средне и малоплощадной, средне и мало населенный с повышенной долей украинцев (74 микрорайона)
5тип. Средне и малоукраинский, средне и крупноплощадной, средне и малонаселенный, средне и низкоурбанизированный (4 микрорайона)
6тип. Малоукраинский, средне и малоплощадной, мало и средненаселенный, разноурбанизированный (4 микрорайона).
Анализ выделенных типов микрорайонов и их территориального размещения показал, что их конфигурация достаточно полно отражает исторически сложившуюся территориальную дифференциацию Украины на макро- и мезо- уровнях.
Смотрите также
Заключение
В ходе работы над рефератом я пришла к следующим
выводам:
1. Несмотря на то развитие, которое получила
Турция вследствие повышенного туризма, Израиль по многим
социально-экономическим показател ...
Лесоболотные ландшаты западной Сибири
Западно-Сибирская
равнина – уникальный регион (как и все другие) нашей планеты. Уникальность его
состоит в феноменальной заболоченности. Это нашло отражение в названии таежных
ландшафтов ...
Демографическая ситуация в современной России
Одной из важнейших
общественно-политических проблем в России сегодня является проблема
депопуляции. С девяносто второго года население России постепенно убывает, с
каждым годом всё быстрее.
Этой ...